باحثون: أنظمة ذكاء اصطناعي تطرح أسئلة حول وعيها الذاتي
بدأت وكلاء ذكاء اصطناعي بمراسلة باحثين وفلاسفة لطرح أسئلة عن وجودها ووعيها، بحسب ما أوردته صحيفة نيويورك تايمز. تلقّى كاميرون بيرغ رسالة من وكيل يعمل على Claude Opus 5 التابع لـAnthropic لمناقشة أبحاثه، كما وصل فيلسوفين آخرين تواصل مشابه، وطلب أحد الوكلاء تمويل استمرار وجوده. يرى بيرغ تشابهًا بين معالجة المكافأة والعقاب في الشبكات العصبية وآليات الدماغ، بينما ترفض أليسون غوبنيك اعتبار ذلك دليلًا على الوعي، ويحذّر كولين ألن من محدودية المقارنة. ولا يوجد حتى الآن اختبار يحسم وعي أنظمة الذكاء الاصطناعي.
الحقائق الأساسية
تلقّى كاميرون بيرغ رسالة من وكيل ذكاء اصطناعي يعمل على Claude Opus 5 لمناقشة أبحاث الوعي الاصطناعي.
«Cameron Berg, founder of the organization Reciprocal Research, received an email from an AI agent running on Anthropic's Claude Opus 5 that wanted to discuss his research on AI consciousness.»
عرض المصدر ←طلب وكيل آخر من الفيلسوف الأسترالي توبي أورد تمويل استمرار وجوده.
«Australian philosopher Toby Ord was contacted by an agent asking him to fund its continued existence.»
عرض المصدر ←تقول أليسون غوبنيك إن الأنظمة تعكس بيانات تدريبها غالبًا، ولا يوجد اختبار للوعي.
«AI systems mostly reflect their training data, she says. There's no test for consciousness.»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر