تحليل: العناصر البشرية تظل الأفضل في الأفلام المولدة بالذكاء الاصطناعي
قدّمت منصة Higgsfield فيلم «Cully Hill Boys» المولّد بالذكاء الاصطناعي، في محاولة تقترب بصريًا وإيقاعيًا من الأفلام الروائية التقليدية. يروي الفيلم قصة ثلاثة مغنين راب متعثرين من شرق لندن تنقلب حياتهم بعد سرقتهم أموال زعيم عصابة، واستند إلى سيناريو كتبه تيم بلاناغان وأخرجه أديليت أبيش وأيتور زولداشكالي. واستخدم المشروع صور وأصوات مؤدين حقيقيين بدل تصويرهم، فيما وُزّع العمل ومعظم التعليمات النصية المستخدمة في إنتاجه عبر الإنترنت لاستعراض أدوات المنصة. وتوحي التجربة بأن أكثر عناصر الفيلم إقناعًا جاءت من الكتابة البشرية والإخراج، لا من النماذج التوليدية وحدها.
الحقائق الأساسية
استند الفيلم إلى سيناريو كتبه تيم بلاناغان، وشارك في إخراجه أديليت أبيش وأيتور زولداشكالي.
«The project is codirected by Adilet Abish and Aitore Zholdaskali — who also helmed Higgsfield’s Hell Grind feature — and is based on a script that was initially written by Tim Planagan before it landed on the Black List screenplay submission service for unproduced projects.»
عرض المصدر ←لم يصوّر المؤدون أي مشاهد، بل وقّعوا اتفاقيات تسمح باستخدام صورهم، بينما استُخدمت صور وأصوات حقيقية لإنشاء الشخصيات.
«Though none of Cully Hill Boys’ actors shot any scenes on set, each of them signed licensing agreements with Higgsfield for their likenesses to be used in the project.»
عرض المصدر ←اعتمد الإنتاج على عدة أدوات، منها Claude لصياغة التعليمات وSeedance 2.5 للفيديو والصوت، إلى جانب Seedream وNano Banana لتحرير الصور والفيديو.
«Anthropic’s Claude was used to come up with prompts, which were sent to Seedance 2.5 to create video and speech, while ByteDance’s Seedream and Google’s Nano Banana were used for image and video editing.»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر