الذكاء الاصطناعي١ أغسطس ٢٠٢٦
تطورات في أداء ونماذج الذكاء الاصطناعي (Luna وTerra)
تُظهر منشورات على إكس مقارنة بين نماذج Luna وTerra وSol في الأداء والتكلفة. وبحسب @reach_vb، يطابق Luna (Max) أداء GPT‑5.5 xHigh تقريبًا بتكلفة أقل بنحو 12 مرة، بينما يتفوق Terra Max بفارق 2.6 نقطة مع خفض التكلفة 45%. وفي اختبارات Fullstack Code Arena، حلّ Sol (xHigh) ثالثًا في فئة Fullstack بإحراز 1638 نقطة، بينما جاء Terra (xHigh) عاشرًا بـ1579 نقطة.
الحقائق الأساسية
يُقال إن Luna (Max) يضاهي GPT‑5.5 xHigh بتكلفة أقل بنحو 12 مرة.
«Luna (Max) matches GPT‑5.5 xHigh for roughly 12× less»
عرض المصدر ←يُقال إن Terra Max سجّل 2.6 نقطة إضافية مع تكلفة أقل بنسبة 45%.
«Terra Max scores 2.6 points higher while costing 45% less»
عرض المصدر ←احتل Sol (xHigh) المركز الثالث في فئة Fullstack برصيد 1638 نقطة، بينما جاء Terra (xHigh) في المركز العاشر برصيد 1579 نقطة.
«- Sol (xHigh) is #3 in Fullstack (1638 pts), and #5 overall (1623 pts) - Terra (xHigh) is #10 in Fullstack (1579 pts), and #20 overall (1522 pts)»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر