تقارير: مواقع تنشئ آلاف الصفحات للتلاعب بتوصيات الذكاء الاصطناعي
اختبر التقرير نموذجي Perplexity في ٣٨٠ فئة برمجية، فوجد أن ٥٩٫٨٪ من مصادر التوصيات المدعومة بالاسترجاع تأتي من مواقع خارج قائمة أكثر ١٠٠ ألف موقع زيارة. وشملت النتائج ٧٬٥٣٤ استشهادًا من ٢٬٠٥٥ نطاقًا، بينها ثلاثة مواقع تبدو مرتبطة ببنية وتشغيل متشابهين وتنشر ٢١٥٬١٢٨ صفحة مولّدة آليًا من نوع «أفضل برنامج». كما ظهر أن مدونة شركة Guideflow، وهي ليست موقع مراجعات أو دليلًا للبرمجيات، كانت ثالث أكبر مصدر للاستشهادات رغم تناولها أسواقًا لا تعمل فيها الشركة. ويقتصر القياس على Perplexity، ولا يقدّم التقرير النتيجة بوصفها حكمًا على محركات ذكاء اصطناعي أخرى.
الحقائق الأساسية
شملت التجربة ٧٦٠ استدعاءً، بمعدل طلب لكل فئة في كل نموذج، وأعاد كل استدعاء إجابة قابلة للتحليل.
«On 2 September 2026 we put 380 buyer-intent categories — from “CRM software” to “museum collection management software” — to perplexity/sonar and perplexity/sonar-pro through OpenRouter, one prompt per category per model, 760 calls in all.»
عرض المصدر ←كانت ٢٣٫٤٪ من الاستشهادات تشير إلى نطاقات لا تظهر أصلًا ضمن قائمة المواقع الأعلى مليونًا.
«Of the 7,534 citations that came back, 59.8% point at domains ranked worse than #100,000 in the Tranco top-1M list and 23.4% at domains that are not in the top million at all.»
عرض المصدر ←تضم قوائم المواقع الثلاثة ٧٠٬٧٣١ و٧١٬٦٨٤ و٧٢٬٧١٣ صفحة من نوع أدلة شراء مولّدة آليًا.
«Their sitemaps list 103,578, 107,083 and 105,541 URLs, of which 70,731, 71,684 and 72,713 are /best/<something>-software/ pages: 215,128 generated buying guides across three brands, against six blog posts each (the seventh /blog/ URL in each sitemap is the blog index).»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر