دراسة أسترالية: أطباء الجلد يتفوقون على الذكاء الاصطناعي في التشخيص
أظهرت دراسة أجرتها جامعة تشارلز ستورت أن أطباء الجلد تفوقوا على نظام ذكاء اصطناعي في اكتشاف الأورام الميلانينية. وصحّح الأطباء تشخيص نحو ٩٧٪ من الحالات، مقابل نحو ٨١٪ للنظام. وشملت المقارنة سجلات ٣٣٢ مريضًا و٤٩٠ آفة جلدية، مع مضاهاة تقييمات الأطباء ودرجات النظام بنتائج الفحوص المرضية. وتشير النتائج إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يساند الأطباء في رصد الآفات المشتبه بها، لا أن يحل محل التقييم الطبي المتخصص.
الحقائق الأساسية
شملت الدراسة ٣٣٢ مريضًا و٤٩٠ آفة جلدية في عيادة متخصصة بمدينة بورت ماكواري على مدى عامين.
«وشملت الدراسة سجلات 332 مريضًا و490 آفة جلدية جرى تقييمها في عيادة متخصصة للأمراض الجلدية في مدينة بورت ماكواري على مدى عامين.»
عرض المصدر ←بلغت دقة أطباء الجلد نحو ٩٧٪ في التعرف على حالات الميلانوما، مقابل نحو ٨١٪ للنظام المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
«وأوضحت الدراسة التي أجرتها جامعة تشارلز ستورت أن الأطباء تمكنوا من التعرف بصورة صحيحة على نحو 97% من حالات الميلانوما، مقابل نحو 81% للنظام المدعوم بالذكاء الاصطناعي.»
عرض المصدر ←تدعو الباحثة مينا إواز إلى استخدام هذه التقنيات لمساندة التقييم الطبي المتخصص بدل استبداله.
«وقالت الباحثة مينا إواز: "إن النتائج تؤكد ضرورة استخدام هذه التقنيات لمساندة التقييم الطبي المتخصص وليس لاستبداله".»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر