الذكاء الاصطناعي٢٧ أكتوبر ٢٠٢٦
أنثروبيك تواجه اتهامات باستخدام كتب أساتذة ستانفورد في تدريب كلود

انسحب أستاذ الأدب توبياس وولف والروائي تشانغ-راي لي من تسوية جماعية، ثم رفعا في مايو ٢٠٢٦ دعوى منفصلة على أنثروبيك بشأن استخدام كتبهم لتدريب كلود. ويتهم المدّعيان الشركة بتنزيل كتب محمية من مكتبات ظلّية ونسخها وتوزيعها، فيما قضى القاضي بأن القرصنة لإنشاء مكتبة مركزية دائمة غير جائزة، مع اعتبار شراء الكتب لتدريب النماذج استخدامًا عادلًا. ويطلب الكاتبان تعويضًا قانونيًا قد يصل إلى ١٥٠ ألف دولار عن كل عمل منتهك، مقارنةً بنحو ٣ آلاف دولار للعمل في تسوية بارتز.
الحقائق الأساسية
وولف ولي انسحبا من تسوية بارتز وأقاما دعوى منفصلة في مايو ٢٠٢٦.
«Wolff, along with English professor Chang-rae Lee, opted out of the Bartz settlement. In May 2026, they filed the separate non-class lawsuit Cruz v. Anthropic, seeking a jury trial for full statutory damages of up to $150,000 per infringed work, surpassing the approximate $3,000 of damages per work offered in the Bartz settlement.»
عرض المصدر ←يصل التعويض القانوني الذي يطلبه المدّعيان إلى ١٥٠ ألف دولار عن كل عمل منتهك، مقابل نحو ٣ آلاف دولار للعمل في تسوية بارتز.
«Wolff, along with English professor Chang-rae Lee, opted out of the Bartz settlement. In May 2026, they filed the separate non-class lawsuit Cruz v. Anthropic, seeking a jury trial for full statutory damages of up to $150,000 per infringed work, surpassing the approximate $3,000 of damages per work offered in the Bartz settlement.»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر