IEEE Spectrum تنشر تقريرًا حول حماية المعرفة في عصر الذكاء الاصطناعي
اختبر الكاتب والطبيب بنجامين سكوس قدرة أنظمة IEEE على كشف أوراق علمية أنشأها الذكاء الاصطناعي، محاولًا تمريرها عبر إجراءات النشر. ووجد أن مراجعة البشر وبرامج التحقق من نزاهة الأبحاث تواكب هذه المحاولات، لكن النماذج اللغوية الأحدث ترتكب أخطاء أقل، ما يفتح سباقًا مع أدوات الكشف. وتواجه ويكيبيديا تحديًا مشابهًا عبر متطوعين يرصدون المحتوى المولّد ويحذفونه، لكنهم يملكون عددًا أقل من الأشخاص والأدوات. وقد يضعف استمرار هذا المحتوى الثقة بالسجلات العلمية وبالمعلومات الأساسية عن العالم.
الحقائق الأساسية
حاول سكوس تمرير أوراق أنشأها الذكاء الاصطناعي عبر وسائل الحماية لدى IEEE.
«freelance writer and doctor of applied mathematics Benjamin Skuse tells the story of the human gatekeepers trying to beat back the rising tide of AI slop by attempting to get his own AI-generated papers past IEEE’s defenses.»
عرض المصدر ←تواكب إجراءات مراجعة البشر وبرامج التحقق من نزاهة الأبحاث محاولات تمرير المحتوى المولّد، فيما تتراجع أخطاء النماذج اللغوية الأحدث.
«Skuse discovered that the combination of IEEE’s human-review processes and research-integrity checker programs are currently keeping pace in what amounts to a cat-and-mouse game against people using free tools.»
عرض المصدر ←يعتمد مشروع تطوعي في ويكيبيديا على رصد المواد التي ينتجها الذكاء الاصطناعي وحذفها، بموارد أقل من الناشرين التجاريين.
«Lebleu’s team is confronting the same problem as commercial publishers, but with fewer people and fewer tools.»
عرض المصدر ←
المصادر
شفت معلومة تحتاج تصحيح؟ بلّغنا ونتحقق ونصحّح — سياسة التصحيح
صحّح هذا الخبر